P6000
今日は某大型スポーツ店でトレッキングポールを探しに行きまして。昨年は「そんなもんいらねーわ」とスルーしたものの、今シーズンはKDXと一脚を貸し出してしまってるんで、ナイトヘヴンの後部に使うポールがない状態なのです。
いろいろ考えてみて、安物のトレッキングポールがもっとも安く用途に足りるモノだと判断。本当に高価なトレッキングポールは違うのでしょうが、大型スポーツ店で取り扱ってるものはどれも価格の違いほどには試用感が変わらず、むしろ安物のほうがシンプルで使いやすそうに思えました。
で、そのすぐ近くに某○タムラがあり、ひさしぶりにカメラ屋でカメラを触ってみたくなって立ち寄ってしまいました。ざっと見回して手にしたのはニコンP6000。

なぜかニコンさんはこのクラスの高価格高機能コンパクト機に余計なものを加えたがる傾向があるように思えます。それは機能であったり、外観のデザインだったり。
ニコン高機能機コンパクトの嚆矢であろう我がE5000は、デザインの都合なのでしょうが、内蔵スピードライトをセンターに持ってきて銀色の楕円で囲むという、妙な処理になってました。
P6000も手にしてみると疑問を抱く部分があります。ボディ前部はマグネシウム合金で黒縮緬塗装のような処理をしているのに、背面は普通にテカテカした処理。GRD2を使った後では、なんだかシラケてしまうのでした。
操作系も「なんでこうしたん?」と感じます。それはボディ背面左手に一列に並んだコマンドボタン。ここはGPSユニット内蔵でできた空間なのかもしれませんが、片手で素早く設定を変えることが不可能な位置にボタンが並んでます。
KDXも同じ位置に操作ボタンが並んでますが、あちらは一眼レフ。片手で撮ろうという大きさのカメラではありませんし、そんなに頻繁に切り替えないボタンが左側なので気になりませんが、コンパクト機というのは片手で素早く撮ることが少なくないと思うのですよ。その際に「あ!ISO足りない!」とか、瞬時に切り替えたい場合、P6000は難しいんですね、
どうも機能の操作系への割り振りがズレてるというか、誤解を恐れずに決め付けるなら、実際にこのカメラを使おうと思ってる人が設計したのじゃないでしょ?という疑念を感じるくらい、なんでそういう機能にわざわざ単独ボタンをつけるかななど、不思議な構成に思えるのでした。個人的に。
GPSユニットなんていう余計なものや、LAN接続機能などを搭載する前に、使いやすい操作系をなんとかしてほしいと思いますし、補正機能に頼るのではなくレンズそのものの歪曲を改善してほしいと思ったりします。
などということを現物片手に考えていたら、客のいない店内で目立つ私に素早く店員が駆け寄り「なにかお探しのカメラがありますか?」と元気良く質問してきやがりました。ニコニコと笑顔満面の姉ちゃんでした。
しまった。ただなんとなくカメラに触りたかっただけで、買うつもりも検討する気もなにもないってのに。
そこで素早く私はシグマDP2のカタログを手に取り、「いやぁ、このカメラの現物なんざあるわきゃないと思いつつ、いちおー見に来てみたのですよ。触ってみたかったですねえ、DP2。ハハハ。」などと言い逃れ。
田舎でDP2の現物を展示できるような店なんざ、なんぼ全国チェーン店でもあるわきゃありません。もうDP2一点張りで、というような雰囲気を発散しつつ、「カタログもらってってもいいスか?」といちおー確認して店を出てきました。
GRD2はおもしろいカメラなんですが、基本的な絵作りの古さが顔を出すところが残念で、少し悲しいなぁなんて思ってたところでした。
店員に騙されてわけのわからないものを買ってしまえるだけのオカネがたまたまサイフに入っていたこともあり、とっとと逃げてきたのですよ。危ないんです。またカメラ買っちゃいそうで(^^ゞ



最近のコメント